海南农垦总局医院为两个无血缘关系家庭的患者交叉换肾成功，赢得九成网民的普遍赞扬声，然而卫生部宣布将对此介入调查并依法处理。笔者认为，对人命关天的交叉换肾手术是否合法，卫生部不应事前沉默不语，事后才"高度重视"并"认真"调查。
交叉换肾的进退两难，源于法律规定上的不明确，医学界、法律界人士对此也是
各持己见，莫衷一是。其困惑之处，连老百姓也颇多关注。在信息发达的今天，卫生部有关人士对此不可能不知道，"首诊"的我省医院也曾向其上报请示，按理说，卫生部应针对其中的法律问题，给予明确表态。然而可惜，在这不短的过程中，尽管民众群言鼎沸，而卫生部却沉默不语，没有作出必要的指引。当海南医院实施手术，操作过程十分谨慎，手术也取得成功，卫生部此时才表达出要"调查处理"的态度。
直至如今，作为救命重要这一途径的交叉换肾合不合法，或在何种情况下才是合法，人们仍是不得而知。说不合法，却已有先例。前年湖北患者李传俊、李翠英在武汉同济医院的家庭交叉换肾，去年博士生高庆福与病友廖家友在广州军区武汉总医院的家庭交叉换肾，因情节感人和手术成功，在当地传为佳话，也没有听到违法之说。海南医院的交叉换肾要是不合法，那么这两先例该如何解释？
其实，医院不管是否给予交叉换肾，都不排除会受到卫生部问责的可能：没有及时换肾而致患者死亡，是失职或做法欠妥；给予换肾救了患者，则是涉嫌违法操作。不管何种情况，对的总是卫生部而错的总是医院。这是"事后诸葛亮"式的行政执法模式，事前可以慢慢研究，可以三缄其口，事后一旦有什么需要，则可以把责任归咎下属。
像交叉换肾的特殊病案，临床上并不少见；法律不明晰的医疗行为，肯定也不止于交叉换肾。因此，某些医疗行为的合法不合法，已上升为一种公共医疗政策，需要公开、明确让全社会知道。海南医院的交叉换肾受到调查，让人担心的还不是调查本身，而是背后所隐藏的行政作为不力、而又以正面出现的执法潜规则。
