河南省新郑市中医院的几名医护人员将一名在车祸中受重伤、无力支付医疗费用的无名病人抛弃，致使这名病人被活活冻死。这一案件经媒体曝光后，引起社会各界人士对当前医德医风的思考，呼吁政府尽快建立社会公共救助体系，完善社会医疗保障措施和卫生监督体系。
笔者认为，如果仅是拿医德医风来解释这件事情，无疑是把大事化小，有“掩饰”几个医生应该担负重大责任之嫌。有关专家就说，医院由于片面追求经济利益，对无名氏的死亡采取了放任的态度，触犯了国家《刑法》，理应得到严惩。
也有人说，如果就这件事情引申开去，这些年的改制，很多医院各个科室实行经济独立核算，严重的欠费的确可能把医院拖向不良经营的恶性循环。在这种情况下，我们如果一味要求医院一定要发扬人道主义的精神，自己出钱给病人去看病，这又把医院推向了一个两难的境地。这种说法看起来似乎有些道理，但是，我们不要忘了在任何情况下，作为一个医生其天职是什么？这不仅是社会公德的约束，更是法律对人生命权的保护其要求使然。作为一个医生以任何理由漠视人的生命权的存在而不顾，说到底就是轻视法律的尊严。
应当清醒地看到，当前重视医德医风和医生的天职教育，已经让位于对经济效益的追逐。甚至手术的质量与红包的数量挂起钩来。据媒体报道，一位急需救治的农村病人躺在手术台前几个小时不见动静，经人“指点”给主刀医生送了红包后才抢救。这类事件可以说不胜枚举，社会对此反应异常强烈。政府的主管部门其实对此长期痼疾也多次进行整治，但是就像中国的许多事情一样，下一阵风刮一阵雨，只落个“地面湿”，有些人并没有入心、入脑，故伎重演大有人在。
因此，社会上一些有识之士认为，这一案件凸显医院的公益性质与资本意志的冲突。在目前社会转轨过程中，包括医院在内的公益性机构普遍遇到了一个难题，即如何将它的公益职责和市场经济本身的机制和规律有机地结合在一起。在市场经济条件下，救治病人和欠费之间的矛盾越来越深刻了，但是不管怎么样，卫生事业的社会公益性规定了医院的公益性，医院必须以救死扶伤为天职，在什么情况下都不能见死不救，这不仅要靠加强医风医德的建设，更要依靠法律法规的建设。
