为了打这个官司，我曾经天天扎进西单图书大厦查资料，脑子里想的全都是这个医疗官司。我心烦，我郁闷！”昨天，在东城法院法庭上，原告黄女士激动地说。
做了卵巢切除术的黄女士，在手术后被发现左肾萎缩。为此，黄女士将北京协和医院告上了法庭。昨天，这起医疗官司开庭，医疗事故鉴定的结论成为双方争执的焦点。最后，双方都同意调解。
■事件 切除卵巢导致左肾萎缩
黄女士在法庭上陈述说，２００１年１０月，她因为有左侧卵巢囊肿，在协和医院做了“全麻下腹腔镜左附件切除术（左侧卵巢切除术）和盆腔广泛粘连剥离术”。
手术后，她就开始出现腹泻，“严重时一天腹泻２０多次，每天都得打点滴”。于是她只好再次到协和医院治疗。一个月后，她被查出“左肾轻度积水”，２００２年病情稍微好转后她就出院了。
去年８月，她在单位体检时得知自己的左肾部分竟无正常结构，后经协和医院再次检查为“左肾萎缩”。“就是说医院在给我做‘盆腔广泛粘连剥离术’时扎破了我的左输尿管，导致左肾积液，协和医院发现后没有对症治疗，导致我左肾萎缩。”
为此，黄女士将北京协和医院告上法庭，要求给其评定伤残等级，赔偿精神抚慰金１万元，并承担今后检查右肾的相关费用。黄女士一共索赔２２万多元，其中主要费用是评定伤残等级后的伤残补助。
■鉴定 两次事故鉴定结论不同
今年５月，经黄女士申请，东城医学会认定此次医疗事故等级为三级甲等，医务人员负主要责任。
协和医院不服，申请再次鉴定。８月，北京医学会对此做出医疗事故鉴定书，认定黄女士在被查出左肾积水、左输尿管扩张时，医院没有高度重视，进一步检查和治疗，认定此次医疗事故属四级医疗事故，医院应承担主要责任。
■争执 双方对事故定级各执一词
针对黄女士的起诉，协和医院在提交的答辩中曾不承认自己存在过错。但在昨天的法庭上，医院代理人简短地答辩说，北京医学会的医疗鉴定是正确的，他们同意按四级事故进行赔偿，承担黄女士肾积水之后的费用，但不会赔偿黄女士卵巢切除的费用。
“协和医院存在医疗过错是不争的事实，关键是定几级的问题。”黄女士的代理人北京宝鼎律师事务所的李凤才律师庭审后对记者说，“按照东城医学会的鉴定，黄女士的情况就可以被定为６级伤残，她可获得伤残补助，这也是她索赔２２万多元的依据，而按照北京医学会的鉴定，就不构成任何伤残，她可能得到的赔偿不到１万元。这也是黄女士最不满意的地方。”
法庭上，黄女士申请再做鉴定并要求法院对其进行伤残等级认定。法官当庭告诉她，经调查做了医疗事故鉴定的就不能再做伤残等级评定。
“我的左肾只剩个空壳了，为什么就不能再做鉴定？”黄女士在庭审后声嘶力竭地哭诉说。
■分析 为何医疗鉴定常遭质疑
